10月20日，一封“关于苹果滥用市场支配地位的信件报告”在网络上曝光。这份由55名中国消费者联名签署的举报信已提交给国家市场监管部门。这封以王琼飞、田俊伟为代表的举报信指控苹果公司滥用其市场支配地位的违法行为。举报人表示，相比欧美，中国消费者仍然受到苹果的封杀。禁止他们使用欧美等IAP以外的第三方支付渠道进行数字商品和服务。他们被禁止使用除App Store和欧盟等其他应用程序获取渠道以外的第三方应用程序商店/网站。他们被剥夺了选择支付渠道和应用获取渠道的权利，并被迫承担高达30%的苹果税负，这比欧美还要高。存储库的屏幕截图rt 信。 “目前，行政投诉报告正在等待国家市场监管部门受理立案。最终我们希望苹果能够尊重中国消费者的选择权和公平交易权，同时给予中国消费者与其他国家和地区消费者同等的待遇。” 10月21日，诉状代表人之一、浙江垦丁律师事务所创始合伙人王琼飞接受潮新闻记者采访时表示。王琼飞表示，2025年4月30日，加州北区联邦法院的最新判决彻底摧毁了苹果垄断的IAP支付通道。该决定责令苹果向美国消费者提供支付渠道选择，允许美国消费者点击iOS应用程序中内置的链接、按钮、H5等跳转到任何第三方平台，直接使用任何第三方支付工具购买数字产品。商品和服务，无需任何形式或佣金。在欧盟对苹果处以5亿欧元重罚后，2025年6月26日，苹果大幅放宽了欧盟的第三方支付渠道。它还允许欧盟消费者跳转到网站等任何第三方平台，并直接通过任何第三方支付工具完成购买。它还采用了分级佣金模式，第三方支付渠道份额低于12%，明年将降至10%。但王琼飞等人指出，苹果并未在中国积极推广美国、欧洲的低（零）第三方支付佣金模式，这构成了对中国消费者的民族歧视。作为苹果继美国和欧洲之后的全球第三大市场，中国仍然受到苹果在全球的严格规定：应用程序只能通过苹果应用商店下载、安装、更新和使用，应用程序内的数字商品和服务只能通过 IAP 购买，并且只能缴纳 30% 的 Apple 税。不仅如此，苹果还通过反引导条款，禁止中国开发者引导消费者到苹果IAP以外的第三方平台或支付渠道完成交易。由于苹果公司的上述垄断行为，中国消费者无法自主选择其他渠道获取应用程序。他们也不直接在Apple IOS应用程序内使用IAP以外的第三方支付系统。他们也不允许通过外部链接跳出iOS应用程序来完成购买。相比美国和欧洲，至少他们被剥夺了自主选择支付渠道的权利。图片来源：新华社 对于自己想要达到的结果，王琼飞表示，希望苹果开放而不是IAP；在 IOS iOS 应用程序中打开 Apple App收录的商店以外的应用获取渠道不限于第三方应用商店、网页侧载等，且苹果应用商店以外的第三方获取渠道不收取任何形式或金额的佣金、技术服务费及其他费用；降低苹果应用内数字商品和服务交易的佣金率，且不应高于全球其他国家和地区的最优惠比例。图片来源：新华社 事实上，2021年，王琼飞代理了中国首例消费者发起的针对“苹果税”的反垄断诉讼。 2024年5月29日，该案一审正式宣判。上海知识产权法院驳回了金消费者要求停止收取30%不公平高价“苹果税”、停止强制使用Apple Pay进行“应用内购买”的上诉。当时，王琼飞表示将向最高法院提起诉讼下一个。 “本案第二例民事诉讼已进入最高人民法院审理阶段，正在等待判决。昨天管理局的申诉报告目前正在等待总局受理立案。”王琼飞表示，希望双管齐下，进一步推动苹果税务问题的解决。针对此事，苹果尚未正式回应。来源：潮新闻 
